INFOS

INFOS

Depuis plusieurs années, nous sommes confrontés à une fin de non-recevoir à nos demandes, à nos questions, à nos propositions. Madame le Maire de Batilly et son équipe considèrent que nous sommes là uniquement pour servir d'appoint à faire aboutir leurs décisions sans discussions.

Cette situation résulte de notre opposition au projet de Madame Riggi d'utiliser sa fonction pour financer et implanter une maison dite "de santé" pour accueillir des praticiens non conventionnels du "bien-être". Nous nous opposons à l'utilisation de l'argent de la commune pour une telle réalisation.

Nous avons à plusieurs reprises tenté de trouver des compromis, lors de nombreuses réunions ou discussions avec madame la maire, mais, malgré des promesses de décisions après concertation avec son équipe, à ce jour, nous n'avons toujours pas eu de réponses!

Le conseil de Décembre illustre à nouveau les refus de la maire; nous avions demandé une justification de l'augmentation des loyers des logements communaux et avons été confronté à un refus de répondre en séance. Toujours pas de justification, le pouvoir d'achat et les difficultés des Batillois n'est pas une préoccupation de l'équipe municipale.

J'ai pris l'initiative de déposer deux requêtes. La première, auprès de la chambre régionale des comptes, dénonçant l'utilisation des finances publiques pour des dépenses discutables et de Prestige, en décalage avec la taille de notre commune, sa population et ses besoins: 1 500 000€ pour la rénovation de la tribune du foot, près de 2 000 000€ pour des ateliers municipaux pour 7 employés, un projet de 500 000€ pour deux locaux identiques à destination de 2 clubs de pétanque (FEP Et Club de Batilly), et un projet de rénovation de la salle des sports du Paradis dont l'estimaion avoisine déjà les 1 600 000€........

La deuxième requête a été déposée auprès du Tribunal Administratif, pour qu'il statue sur le fait que des élus soient à la fois président(e) d'association et chargés des décisions financières et poltiques de la commune: ce qui est le cas de Me le Maire, d'adjoints et de conseillers délégués. Nous considérons qu'au regard de la loi il y a conflits d'intérêt. Par ailleurs, en l'absence d'appels à la concurrence ou de devis comparatifs,nous nous interrogeons sur les choix de certains prestataires, les critères de sélection, leurs compétences et leurs missions. Pour info, j'ai déjà eu confirmation de la prise en compte de ma requête par le tribunal Administratif.

J'ai également informé le préfet de Meurthe et Moselle de mes démarches et lui ai de nouveau demandé d'intervenir pour que soit repsecté notre droit à poser des questions orales en conseil (Code général des collectivités territoriales L2121-19).

Info dernière minute: Madame le Maire refuse de publier notre page dans le bulletin municipal au motif qu'il serait "outrageux et diffamatoire". Pourtant, nous ne faisons que relater des faits que nous dénonçons depuis plusieurs mois, avec des documents officiels de la mairie à l'appui. Nous réfléchissons à la suite à donner à cette nouvelle atteinte à nos droits.

                                                Philippe Denize, avec le soutien de Sylvie Niziolek